<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Scoring und Datenschutz</title>
	<atom:link href="http://www.geografitti.de/2008/04/25/scoring-mit-quasi-personengebundenen-daten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.geografitti.de/2008/04/25/scoring-mit-quasi-personengebundenen-daten/</link>
	<description>Die Vermessung meiner Welt</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Dec 2011 17:59:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Von: Geografitti - nicht nur Geografisches &#187; Blog Archive &#187; Datenschutz und Galileo</title>
		<link>http://www.geografitti.de/2008/04/25/scoring-mit-quasi-personengebundenen-daten/comment-page-1/#comment-7625</link>
		<dc:creator>Geografitti - nicht nur Geografisches &#187; Blog Archive &#187; Datenschutz und Galileo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 11:13:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geografitti.de/?p=688#comment-7625</guid>
		<description>[...] haben. Dafür hat er sich diverse kritische Kommentare eingefangen, in denen (ohne mein Zutun!) auf meine Ergüsse zu diesem Thema als gutes Beispiel einer differenzierten Betrachtung verlinkt wurde. Danke [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] haben. Dafür hat er sich diverse kritische Kommentare eingefangen, in denen (ohne mein Zutun!) auf meine Ergüsse zu diesem Thema als gutes Beispiel einer differenzierten Betrachtung verlinkt wurde. Danke [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Geografitti - nicht nur Geografisches &#187; Blog Archive &#187; Datenschützer kritisieren Geo-Scoring</title>
		<link>http://www.geografitti.de/2008/04/25/scoring-mit-quasi-personengebundenen-daten/comment-page-1/#comment-7589</link>
		<dc:creator>Geografitti - nicht nur Geografisches &#187; Blog Archive &#187; Datenschützer kritisieren Geo-Scoring</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 14:51:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geografitti.de/?p=688#comment-7589</guid>
		<description>[...] Das ist insofern interessant, weil aktuell gerade diskutiert wird, einje weitergabe von personengebundenen Daten für derartige Zwecke nur noch zuzulassen, wenn der Betroffene dem ausdrücklich zugestimmt hat. Aber - und das ist die Crux - Geodaten, die zum Beispiel statistisch zuverlässig Auskünfte über Kaufkraft und Zahlungsfähigkeit einer bestimmten Gegend erlauben, sind ja gerade keine personengebundenen Daten, deren Weitergabe der Zustimmung bedarf. Sie geben eben nicht zuverlässig Auskunft über eine bestimmte Adresse, oder Person, von der sie stammen, sondern liefern Informationen, die einer Person allenfalls mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit zugeordnet werden können. Ich habe das hier schon mehrmals detailliert ausgeführt, zuletzt im April diesen Jahres. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Das ist insofern interessant, weil aktuell gerade diskutiert wird, einje weitergabe von personengebundenen Daten für derartige Zwecke nur noch zuzulassen, wenn der Betroffene dem ausdrücklich zugestimmt hat. Aber &#8211; und das ist die Crux &#8211; Geodaten, die zum Beispiel statistisch zuverlässig Auskünfte über Kaufkraft und Zahlungsfähigkeit einer bestimmten Gegend erlauben, sind ja gerade keine personengebundenen Daten, deren Weitergabe der Zustimmung bedarf. Sie geben eben nicht zuverlässig Auskunft über eine bestimmte Adresse, oder Person, von der sie stammen, sondern liefern Informationen, die einer Person allenfalls mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit zugeordnet werden können. Ich habe das hier schon mehrmals detailliert ausgeführt, zuletzt im April diesen Jahres. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

