<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Zweck erfüllt</title>
	<atom:link href="http://www.geografitti.de/2008/05/30/zweck-erfullt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.geografitti.de/2008/05/30/zweck-erfullt/</link>
	<description>Die Vermessung meiner Welt</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Dec 2011 17:59:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Von: Paul</title>
		<link>http://www.geografitti.de/2008/05/30/zweck-erfullt/comment-page-1/#comment-7548</link>
		<dc:creator>Paul</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 07:30:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geografitti.de/?p=712#comment-7548</guid>
		<description>Man muss schon ungeheure Phantasie aufbringen, um zu verstehen, dass mit dem Tausch von blau nach grün (wäre rot nicht die passendere Farbe?)und E nach F ein Clone unter gleicher Geschäftsführung jetzt das fortführen muss oder will, was doch gerade wegen des überschwenglichen Erfolges die Arbeit einstellte.

meint Paul ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man muss schon ungeheure Phantasie aufbringen, um zu verstehen, dass mit dem Tausch von blau nach grün (wäre rot nicht die passendere Farbe?)und E nach F ein Clone unter gleicher Geschäftsführung jetzt das fortführen muss oder will, was doch gerade wegen des überschwenglichen Erfolges die Arbeit einstellte.</p>
<p>meint Paul &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Herr D. aus W.</title>
		<link>http://www.geografitti.de/2008/05/30/zweck-erfullt/comment-page-1/#comment-7174</link>
		<dc:creator>Herr D. aus W.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 May 2008 15:40:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geografitti.de/?p=712#comment-7174</guid>
		<description>Endlich ist dieses wettbewerbsverzerrende Produkt sozialistischer Politik abgewickelt worden. Der Cegi war eine Organisation, die alles Andere als neutral war. Es war seitens einiger Firmen ein Instrument um Projekte machen zu können unter dem Motto BtoN. Business to Nobody. Aber Hauptsache Projekte. Eben halt Mitgliedsbeitrag statt Rabatt beim Kunden. Wettbewerbsverzerrend waren auch Beratungsprojekte des CeGI, die nur über politische Seilschaften gewonnen wurden. Viele Berater in unserem Lande hatten einen „Hals auf den CeGI“,  konnten aber nichts machen, weil die Gesellschafter des CeGi auch zu den Kunden dieser im natürlichen Wettbewerb stehenden Berater am Markt agieren mussten. Toll ist, dass jetzt der Markt entwickelt sein soll. Welcher ? Der ALKIS Markt, der LBS Markt etc. Wie die Messe GeoBIT (wer innert sich noch ?). Die wollte auch Märkte schaffen mit GIS. Wann merkt denn die GIS Industrie und die Politik endlich, dass GIS ein kleiner Furz im IT-Makt ist und bei echten IT-Projekten vielleicht mal Middleware eingesetzte wird. Wenn GIS ein echtes IT-Thema wäre, dann würde SAP das machen. Ws bleibt zu hoffen, dass jetzt auch weitere Institutionen in nrw, wie die Projekt Ruhr GmbH, abgewickelt werden, damit diese sozialistische Marktbeeinflussung endlich ein Ende hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Endlich ist dieses wettbewerbsverzerrende Produkt sozialistischer Politik abgewickelt worden. Der Cegi war eine Organisation, die alles Andere als neutral war. Es war seitens einiger Firmen ein Instrument um Projekte machen zu können unter dem Motto BtoN. Business to Nobody. Aber Hauptsache Projekte. Eben halt Mitgliedsbeitrag statt Rabatt beim Kunden. Wettbewerbsverzerrend waren auch Beratungsprojekte des CeGI, die nur über politische Seilschaften gewonnen wurden. Viele Berater in unserem Lande hatten einen „Hals auf den CeGI“,  konnten aber nichts machen, weil die Gesellschafter des CeGi auch zu den Kunden dieser im natürlichen Wettbewerb stehenden Berater am Markt agieren mussten. Toll ist, dass jetzt der Markt entwickelt sein soll. Welcher ? Der ALKIS Markt, der LBS Markt etc. Wie die Messe GeoBIT (wer innert sich noch ?). Die wollte auch Märkte schaffen mit GIS. Wann merkt denn die GIS Industrie und die Politik endlich, dass GIS ein kleiner Furz im IT-Makt ist und bei echten IT-Projekten vielleicht mal Middleware eingesetzte wird. Wenn GIS ein echtes IT-Thema wäre, dann würde SAP das machen. Ws bleibt zu hoffen, dass jetzt auch weitere Institutionen in nrw, wie die Projekt Ruhr GmbH, abgewickelt werden, damit diese sozialistische Marktbeeinflussung endlich ein Ende hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Herr T.</title>
		<link>http://www.geografitti.de/2008/05/30/zweck-erfullt/comment-page-1/#comment-7137</link>
		<dc:creator>Herr T.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 May 2008 15:18:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geografitti.de/?p=712#comment-7137</guid>
		<description>(…) Der Arbeitsauftrag ist somit erfüllt und daher hat sich die Geschäftsführung der Firma entschlossen, den Arbeitsvertrag der Mitarbeiter aufzulösen.

SCNR</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(…) Der Arbeitsauftrag ist somit erfüllt und daher hat sich die Geschäftsführung der Firma entschlossen, den Arbeitsvertrag der Mitarbeiter aufzulösen.</p>
<p>SCNR</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

