<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Noch ein paar Fundstücke</title>
	<atom:link href="http://www.geografitti.de/2008/09/22/noch-ein-paar-fundstucke-3/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.geografitti.de/2008/09/22/noch-ein-paar-fundstucke-3/</link>
	<description>Die Vermessung meiner Welt</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Dec 2011 17:59:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Von: Herr D. aus W.</title>
		<link>http://www.geografitti.de/2008/09/22/noch-ein-paar-fundstucke-3/comment-page-1/#comment-7610</link>
		<dc:creator>Herr D. aus W.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 14:26:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geografitti.de/?p=775#comment-7610</guid>
		<description>Ganz einfach eben. Alles in die Hände der Privatwirtschaft. Dann gebe es auch kein ALKIS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ganz einfach eben. Alles in die Hände der Privatwirtschaft. Dann gebe es auch kein ALKIS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ttm</title>
		<link>http://www.geografitti.de/2008/09/22/noch-ein-paar-fundstucke-3/comment-page-1/#comment-7607</link>
		<dc:creator>ttm</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 07:12:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geografitti.de/?p=775#comment-7607</guid>
		<description>Ja genau, das ist ja ein Teil des Problems: Vermessung ist Ländersache und fachliche Absprachen auf Ebene der AdV in der Praxis häufig nicht viel Wert. Übrigens ist das Ganze so föderal, dass noch nicht mal die Zuständigkeit des jeweiligen Innenministeriums zwingend ist. Im Saarland ist die Landesveremssung zum Beispiel eine nachgeordnete Behörde des Umweltministeriums. In Niedersachsen ist das Sozialministerium zwar nicht fürs Kataster, aber für die Raumplanung zuständig, in Nordrhein-Westfalen ist die Landesvermessung ein Referat der Bezirksregierung Köln und das Katasterwesen vor allem Sache der Kommunen. Und jeder weiß es besser.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja genau, das ist ja ein Teil des Problems: Vermessung ist Ländersache und fachliche Absprachen auf Ebene der AdV in der Praxis häufig nicht viel Wert. Übrigens ist das Ganze so föderal, dass noch nicht mal die Zuständigkeit des jeweiligen Innenministeriums zwingend ist. Im Saarland ist die Landesveremssung zum Beispiel eine nachgeordnete Behörde des Umweltministeriums. In Niedersachsen ist das Sozialministerium zwar nicht fürs Kataster, aber für die Raumplanung zuständig, in Nordrhein-Westfalen ist die Landesvermessung ein Referat der Bezirksregierung Köln und das Katasterwesen vor allem Sache der Kommunen. Und jeder weiß es besser.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ma</title>
		<link>http://www.geografitti.de/2008/09/22/noch-ein-paar-fundstucke-3/comment-page-1/#comment-7606</link>
		<dc:creator>ma</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 20:00:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geografitti.de/?p=775#comment-7606</guid>
		<description>1.soweit ich mich erinner ist Landesvermessung nicht Bundesangelegenheit und somit beim den jeweiligen Innenministerien in Verantwortung...
2. generell stimme ich zu das eine Regelung auf Bundesebene ensteht, aber dann muss der gesamten Förderalismus-Politik ein Ende gemacht werden</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1.soweit ich mich erinner ist Landesvermessung nicht Bundesangelegenheit und somit beim den jeweiligen Innenministerien in Verantwortung&#8230;<br />
2. generell stimme ich zu das eine Regelung auf Bundesebene ensteht, aber dann muss der gesamten Förderalismus-Politik ein Ende gemacht werden</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Herr D. aus W.</title>
		<link>http://www.geografitti.de/2008/09/22/noch-ein-paar-fundstucke-3/comment-page-1/#comment-7604</link>
		<dc:creator>Herr D. aus W.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 20:37:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geografitti.de/?p=775#comment-7604</guid>
		<description>1. ADV weg
2. Landevermessungen entmachten
3. Aus steuerlichen Geldern finanzierte Daten in die private Hand geben 
4. Keine Vermesser in strategische Positionen, sondern Betriebswirte 
5. Dem DDGI verbieten mit Hinterbänklern Gelder aus e.V. Töpfen zu verschwenden 

Also, einfach mal Markt und Wirtschaft machen ohne diese Erbhöfe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. ADV weg<br />
2. Landevermessungen entmachten<br />
3. Aus steuerlichen Geldern finanzierte Daten in die private Hand geben<br />
4. Keine Vermesser in strategische Positionen, sondern Betriebswirte<br />
5. Dem DDGI verbieten mit Hinterbänklern Gelder aus e.V. Töpfen zu verschwenden </p>
<p>Also, einfach mal Markt und Wirtschaft machen ohne diese Erbhöfe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: christian</title>
		<link>http://www.geografitti.de/2008/09/22/noch-ein-paar-fundstucke-3/comment-page-1/#comment-7603</link>
		<dc:creator>christian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 11:58:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geografitti.de/?p=775#comment-7603</guid>
		<description>&quot;besser&quot; für viele kartenanwendungen. das bev macht auch den kataster, für dieses material ist osm natürlich keine konkurrenz. das straßennetz kann sich allerdings wirklich sehen lassen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;besser&#8221; für viele kartenanwendungen. das bev macht auch den kataster, für dieses material ist osm natürlich keine konkurrenz. das straßennetz kann sich allerdings wirklich sehen lassen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

