- Welcher Stand ist in der Entwicklung und Umsetzung von GALILEO aktuell erreicht?
- Inwieweit kann der ursprünglich angesetzte Kostenrahmen von ca. 3,4Mrd. Euro für den Aufbau des Systems aus Sicht der Bundesregierung eingehalten werden?
- Welche finanziellen Risiken könnten aus Sicht der Bundesregierung die Entwicklungskosten in welcher Höhe nach oben treiben?
- Inwieweit kann die Bundesregierung bestätigen, dass die Auftragnehmer aus der Industrie Kostensteigerungen bis zu zwei Mrd. Euro zusätzliche Kosten bis zur Inbetriebnahme des Systems erwarten ?
- Wie bewertet die Bundesregierung die Koordinationsleistung der ESA seit dem finanziellen und organisatorischen Neustart des Projekts GALILEO?
- Inwieweit kann aus Sicht der Bundesregierung der ursprünglich anvisierte Termin für die Inbetriebnahme des Systems im Jahr 2013 eingehalten werden?
- Inwieweit kann GALILEO nach jetzigem Kenntnisstand bei Inbetriebnahme einen zeitlichen, technologischen und kommerziellen Vorsprung vor den amerikanischen, russischen und chinesischen Konkurrenzsystemen GPS III, GLONASS sowie COMPASS halten (bitte begründen)?
- Inwieweit setzt sich die Bundesregierung für die Variante einer Public-Private-Partnership für den laufenden Betrieb von GALILEO ein? Wenn ja, welche kalkulatorischen und betrieblichen Vorteile verspricht sie sich von solch einem Modell und welche Partner aus der Industrie sollen eingebunden werden?
- Ist aus Sicht der Bundesregierung die Nutzung von GALILEO für militärische Zwecke und die Finanzierung über militärische Quellen eine Option, etwa vor dem Hintergrund des engen Kostenrahmens (bitte mit Begründung)?
- Inwieweit kann das für hoheitliche Zwecke eingerichtete Signal des Public Regulated Service(PRS) im Sinne eines Dual-Use auch für militärische Zwecke eingesetzt werden?
- Plant Deutschland den Einsatz hybrider Empfänger im militärischen Bereich, die die Nutzung des PRS im Rahmen von GALILEO, aber auch von GPS-Signalen erlauben?
- Wie bewertet die Bundesregierung die chinesische Ankündigung eines globalen Ausbaus von COMPASS?
- Welche zeitliche Verzögerung bei der Umsetzung von GALILEO ist durch die Reservierung der für das europäische System vorgesehenen Frequenz durch China zu erwarten?
- Inwieweit kann die Bundesregierung bestätigen, dass es vor allem militärische und sicherheitsrelevante Anwendungen von GALILEO sind, die bei einer gemeinsamen Nutzung der gleichen Frequenz nicht eingesetzt werden könnten? Um welche Anwendungen handelt es sich dabei?
Das alles will die Fraktion der Linken im Bundestag mittels einer Kleinen parlamentarischen Anfrage von der Bundesregierung wissen. Mal gucken..
Also, die Fragen sind ja wirklich nicht schlecht und auch berechtigt. Solche konstruktiven Fragen hätte man sich eigentlich vom DDGI erhofft. Aber der ist ja zu 100 % in Vermesser Hand. Gibt es eigentlich eine Untersuchung zum ROI von Galileo. Nicht so ein schön geredeter politisc her Micus kram. Was handfestes.