Die Satellitenbauer der EADS Tochter Astrium stecken jetzt “echt im Schlamassel.” Jedenfalls hatte sich der Chef des Unternehmens laut Wirtschaftswoche auf diese Wortwahl eingelassen, unter der Bedingung, dass man nicht den vollständigen Auftrag zum Bau der Galileo-Satelliten erhält. Diese Bedingung ist offenbar eingetreten, denn es kursieren Meldungen, dass jetzt OHB-Technology aus Bremen zumindest die ersten acht Satelliten bauen wird. Dafür habe sich die EU-Kommssion bereits entschieden. Offiziell wird die Kommission die EU-Mitgiedsstaaten am 9. Dezember über diese Entscheidung unterrichten. Allgemein wird die Auftragsvergabe an OHB als Überraschung gewertet, auch wenn ein Szenario von acht Satelliten für OHB und 14 für Astrium immer mal wieder im Gespräch war.

Mich erstaunt das alles weniger. Das ist nicht nur eine Frage von Lokalpatriotismus, sondern auch dem Blick auf die Faktenlage geschuldet, die ich schon vor über zwei Jahren mal hier kurz skizziert habe. Im Zuge der kompletten Neuausschreibung der Galileo-Aufträge Anfang 2008 hatte OHB seine zweite Chance gewittert, nachdem es beim ersten Versuch gleich als zu klein aussortiert wurde. (Wir erinnern uns: Ein europäisches Konsortium mit EADS an der Spitze hatte sich zuvor zerlegt, allerdings unter aktiver Hilfe reichlich chaotischer Vorgaben der Politik. Alles schon mal aufgeschrieben). Das immer wieder angeführte Argument, OHB fehle schlicht die notwendige Größe, um ein System wie Galileo zu stemmen, ist m.E zu keinem Zeitpunkt stichhaltig gewesen. Genau so gut, könnte man pauschal behaupten, EADS fehle aufgrund der Größe schlicht die notwendige Beweglichkeit, um ein System wie Galileo zu stemmen.

In den nächsten Tagen wird man jedenfalls beobachten können, wie die Satellitenbauer im Süden der Republik sowie die mit ihnen verbandelte Politik die Windmaschinen anwerfen werden.
Nur nicht umwerfen lassen. Steife Brisen ist man im Norden gewöhnt.