Kommentare zu: Mehr Sicherheit im Luftverkehr

Von: Blog Fürst » sicherer fliegen

Blog Fürst » sicherer fliegen — Fri, 15 Jan 2010 18:44:22 +0000

[...] Geografitti hat die besten Vorschläge aufgezeigt, um den Flugverkehr so sicher wie nur irgend möglich zu gestalten: Alle Passagiere müssen zu Hause bleiben. [...]

Von: Guido

Guido — Thu, 07 Jan 2010 17:10:51 +0000

Wie wäre es damit nicht nur das Gepäck sondern auch die Passagiere in feuerfesten, sprengsicheren Containern im Flugzeug zu transportieren? Alle steigen am Flugplatz ein, werden versiegelt, kriegen vlt. vorher noch eine Beruhigungsspritze, starkes Schlafmittel o.ä. und wachen dann am Zielflughafen wieder auf. Falls es einen Unfall gibt könnte man das gesamte Flugzeug mit Sprengladungen bestücken die den Rumpf zerlegen so das die einzelnen, natürlich schwimmfähigen und mit Notsendern bestückten Container, sanft an Fallschirmen zu Boden gleiten. Kein langweiliges, stundenlanges herumsitzen, keine plärrenden Kinder die den Flug zur Tortur machen, einfach ruhig durchschlafen, das schlimmste was einer im Container machen kann ist sich selbst aber auch nur sich selbst in die Luft zu jagen und falls was passiert muss man keine Notlandung mit panischer Evakuierung und den ganzen damit verbundenen Gefahren überstehen, das Flugzeug wird einfach über einer unbewohnten Gegend in der Luft zerlegt, am Fallschirm gehts herab und man wartet im bequemen Container mit Minibar und DVD Player auf die Rettungsmanschaften. Wäre meiner Meinung nach die konsequenteste Lösung.

Ausserdem, eine Fluggesellschaft die “einfach keine Moslems transportiert” wäre das aller aller erste Ziel für Anschläge. Eigentlich auch keine schlechte Idee. Mann könnte das groß publizieren, im geheimen aber die Maschinen nur mit Freiwilligen (sprich erzradikalen Neonazis, CDU Wählern und anderen Leitkultur Spinnern mit Islamophobie) besetzen und wenn dann die Maschinen der Reihe nach gesprengt weredn löst man zwei Probleme mit einer Klappe. Die Islamofaschisten haben zu tun und radieren sich selber aus, die Islamophoben sterben aus, ausserdem hätte Airbus wieder volle Auftragsbücher, weil Arbeitsplätze zu schaffen ist ja auch wichtig.

Von: “Alle Passagiere mÃ¼ssen zu Hause bleiben.” « Addliss

“Alle Passagiere mÃ¼ssen zu Hause bleiben.” « Addliss — Wed, 06 Jan 2010 15:27:19 +0000

[...] mehr Sicherheit im Flugverkehr sorgen die Regeln von Geograffiti. Die ultimative Lösung steht in der Überschrift. Sollte dies nicht akzeptabel sein, muss [...]

Von: Mehr Sicherheit im Luftverkehr « blogwÃ¼rdig

Mehr Sicherheit im Luftverkehr « blogwÃ¼rdig — Mon, 04 Jan 2010 17:03:02 +0000

[...] via Mehr Sicherheit im Luftverkehr – Geografitti – nicht nur Geografisches. [...]

Von: Links : Ralph’s Blog

Links : Ralph’s Blog — Mon, 04 Jan 2010 09:42:01 +0000

[...] Alle Passagiere mÃ¼ssen nackt reisen [...]

Von: die stimme der vernunft

die stimme der vernunft — Sat, 02 Jan 2010 15:17:07 +0000

Die Idee, dass alle zuhause bleiben sollen, gefällt mir am Besten.
Hätte auch definitiv andere Vorteile…

Von: Ralf

Ralf — Sat, 02 Jan 2010 14:38:24 +0000

@Fab:
[...]
Der beste Schutz waere, fuer mehr Gerechtigkeit in der Welt zu sorgen und ein fairerer Umgang mit anderen Kulturen. Dann wollen die uns vielleicht auch nicht mehr an den Kragen.
[...]

Das Problem mit dem fairen Umgang hat nur einen Haken: Fundamentalistische, fanatische Terroristen haben entweder eine andere Auffassung von Fairness oder – wahrscheinlicher – haben das Konzept von Fairness gar nicht verstanden.

Von: Berni

Berni — Fri, 01 Jan 2010 22:46:50 +0000

Was interessiert die geschluckte Bombe die Vollnarkose des Passagiers?

Bei Punkt 3 fehlt was: die Passagiere. Korrekt müßte es also lauten:
Gepäck, Handgepäck, Kleidung und Passagiere sind vollständig am Flughafen abzugeben und werden sofort vernichtet.

Von: Blog Agentur Regenbogenbrücke – Webhosting itsy.de » Ein gutes neues Jahr 2010

Fri, 01 Jan 2010 18:45:56 +0000

[...] gemacht. Es kann einfach noch viel mehr für unsere Sicherheit getan werden, meint Geografiti mit diesem [...]

Von: Fab

Fab — Fri, 01 Jan 2010 12:09:46 +0000

Ab Punkt 9 versagt die Liste aber schon. Oder glaubt irgendjemand hier ernsthaft, dass ein Attentaeter, der sein Flugzeug in die Luft sprengen will (also mit seinem Leben abgeschlossen hat), davor zurueckschreckt, Sprengstoff im Darm zu schmuggeln?
Sollten sie es in Zukunft schaffen, den Zuender gleich mitzuverschlucken, versagt die Liste freilich schon ab Punkt 2.
Bleibt also nur Punkt 1.
Der Vorteil daran: Dieser Punkt laesst sich beliebig auf andere unsichere Aktivitaeten (Autofahren, zu Fuss oder mit Rad am Strassenverkehr teilnehmen, schwimmen, am Strand liegen, zur Schule gehen, arbeiten, …) ausweiten.
Und siehe da: Juchhe, wir sind alle sicher! Und unsere Kinder und Frauen auch.

Ganz im Ernst: Leben ist toedlich. Das koennen wir nicht aendern. Was laesst Menschen glauben, sich vor fanatischen Terroristen schuetzen zu koennen? Der beste Schutz waere, fuer mehr Gerechtigkeit in der Welt zu sorgen und ein fairerer Umgang mit anderen Kulturen. Dann wollen die uns vielleicht auch nicht mehr an den Kragen.