Die Agentur ist berechtigt, ein Exposé oder ein sonstiges, zur weiteren Bearbeitung bestimmtes Werk des Vertragspartners ganz oder teilweise nach seiner Wahl durch den Vertragspartner oder Dritte zur Veröffentlichung ausarbeiten oder fertig stellen zu lassen. Der Vertragspartner ist verpflichtet, der Agentur ein vollständiges Exemplar des Werkes abzuliefern. Mit der Ablieferung geht das Eigentum an diesem Exemplar auf die Agentur über.

(…) Der Vertragspartner räumt der Agentur hinsichtlich der von ihm erstellten Textbeiträge, einschließlich der von ihm beigefügten Bildvorlagen, Zeichnungen, Pläne, Karten, Skizzen und Tabellen (Unterlagen) das räumliche und inhaltliche unbeschränkte ausschließliche Recht zur Vervielfältigung und Verbreitung in zahlenmäßig unbegrenzter, einmaliger oder mehrfacher Auflage ein. Der Vertragspartners räumt der Agentur hinsichtlich seiner Textbeiträge nebst Unterlagen weiter die folgenden ausschlieÃßichen Nutzungsrechte räumlich und inhaltlich unbeschränkt ein.

• das Abdruckrecht, also das Recht zur Vervielfältigung und Verbreitung des ganzen Textbeitrages oder von Teilen des Textbeitrages oder von Bearbeitungen des Textbeitrages als Vorabdruck, Nachabdruck, auch als Fortsetzungsabdruck in Zeitungen und Zeitschriften sowie in nicht periodischen Sammlungen von Werken und Beiträgen mehrerer Autoren;

• das Datenbankrecht, also das Recht, den Textbeitrag oder Bearbeitungen des Textbeitrages einschließlich von Abstracts oder sonstiger Inhaltsangaben digitalisiert zu erfassen und auf allen bekannten Speichermedien gemeinsam mit anderen Werken und Beiträgen zu speichern, zu bearbeiten und mit einer Retrieval·Software zu versehen sowie auf beliebigen Datenträgern zu speichern, diese Datenträger in beliebiger Form zu vervielfältigen, zu verbreiten, zu vermieten oder zu verleihen sowie ferner den Textbeitrag oder Bearbeitungen des Beitrages im Wege der Datenübertragung (Download) auf die Rechner Dritter zu übertragen und Ausdrucke von Papierkopien durch diese Endnutzer zu gestatten;

• das Multimediarecht, also das Recht, den Textbeitrag oder Bearbeitungen des Textbeitrages digitalisiert oder nicht digitalisiert zu erfassen, im Rahmen einer Multimediaproduktion mit anderen Werken und Beiträgen zu vereinen, auf allen bekannten Speichermedien zu speichern und diese Textbeiträge auch interaktiv auf elektronischem Wege nutzbar zu machen sowie das Multimedia-Produkt sowohl auf beliebigen Bild-, Ton- oder Datenträgern (z.B. Disketten, CD-ROM, CDI, MC, DAT, DCC, Videokassetten, Platten usw.) zu vervielfältigen, zu verbreiten, zu vermieten und zu verleihen, als auch einer Onlinenutzung (d.h. insbesondere das Verfügbarmachen für die Öffentlichkeit zum individuellen Abruf, zur Wiedergabe auf dem Bildschirm und zum Ausdruck beim Nutzer) zugänglich zu machen, insbesondere – auch hierauf nicht beschränkt – das Recht, den Textbeitrag mit Unterlagen ganz oder teilweise in anderen Medien des Verlages zu verwerten;

• das Übersetzungs- und Bearbeitungsrecht, also das Recht, den Textbeitrag oder Bearbeitungen hiervon umzugestalten und auf sonstige Art und Weise zu bearbeiten, insbesondere zu kürzen, sowie in andere Sprachen zu übersetzen und in andere Darstellungsformen zu übertragen;

• das Buchrecht, also das Recht zu Vervielfältigung und Verbreitung des Textbeitrags oder von Bearbeitungen des Textbeitrags in allen Buchformen;

Diese Erklärung habe ich zur Kenntnis genommen und stimme ihr zu. Mir ist bewusst, dass ich bei Zuwiderhandlung gegen diese Erklärung mit ernsten Auswirkungen auf den Inhalt oder Bestand des Freien Mitarbeiterverhältnisses mit Schadenersatzansprüchen sowie ggf. mit strafrechtlichen Konsequenzen rechnen muss.

(Ich könnte natürlich auch unterschreiben und hinterher dagegen klagen. Nach der jüngsten Vereinbarung zwischen dem Deutschen Journalisten Verband und dem Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger über die angemessene Vergütung freier Mitarbeiter an Tageszeitungen haben die Gerichte in solchen Streitfällen endlich eine Maßgabe, wie eine angemessene Vergütung und Rechteabtretung aussieht, auch wenn es sich hier nicht um eine Tageszeitung handelt, insofern wäre diese ganze Erklärung vermutlich null und nichtig weil sittenwidrig, aber ich hab nun wirklich besseres zu tun, als das juristisch zu klären.)

Trotzdem stammt der Rathaus-Film aus der Konserve, denn die Redakteure werden sich kaum die Mühe gemacht haben, den aktuell dort zu sehenden Weihnachtsmarkt eigens fürs Morgenmagazin abzubauen.

“Das Internet sei der Sieg der Information (These 5), jetzt könne jeder sein eigener Nachrichtenfilter sein. Dass diese Filterfunktion eine zentrale Aufgabe des Journalismus ist, dass Leser dafür bezahlen, dass ihnen jemand den Blick aufs Wesentlich frei räumt, geht gleich wieder vergessen.”

Exakt da liegt der Hund begraben. Wenn das Selbstverständnis der Journaille sich darin erschöpft, der allwissende Herrscher über die Nachrichtenflut sein zu wollen, der allein in der Lage ist, das Wesentliche für den unwissenden Leser auszuwählen, dann braucht diesen Journalismus niemand mehr. Wer seine Rezipienten derart verachtet, hat nichts anderes verdient, als vom Markt zu verschwinden.

Diese Meinung hätte ich übrigens auch gerne direkt bei der NZZ hinterlassen, aber unter dem Beitrag findet sich ein weiterer Beleg für das Grundverständnis der Verlagsmanager gegenüber dem Internet als neuem Medium:

Um selbst einen Leser-Kommentar abgeben zu können, müssen Sie sich hier anmelden. Diese Funktion ist an Wochenenden und Feiertagen gesperrt. Bitte beachten Sie die für Leser-Kommentare geltenden Richtlinien und Copyright-Bestimmungen.

“Das Volontariat ist auf ein halbes Jahr angesetzt, mit einer Option auf ein weiteres halbes Jahr. Die Vergütung beläuft sich auf Euro 1.200 im Monat.”

Wohlgemerkt, ein bisschen Erfahrung und Fremdsprachenkenntnisse sollen die Bewerber schon haben. Denn für dieses Taschengeld wird folgendes verlangt:

“Ihr Aufgabengebiet umfasst die Themenrecherche, die organisatorische und logistische Vorbereitung der Dreharbeiten, die Assistenz bei der Durchführung der Produktion, sowie der Postproduction und Texterfassung.” 

Wie verzweifelt müssen eigentlich talentierte Bewerber sein, die sich auf so ein Drecksangebot einlassen?
Die Branche ist echt auf den Hund gekommen. Kein Wunder, das so viel Scheiße gesendet oder geschrieben wird.

“Der Aufbau und Betrieb des europäischen Navigationssatellitennetzes Galileo ist erheblich teurer, als bisher bekannt. Die EU-Kommission rechnet je nach Struktur des künftig gewählten Betreibermodells mit Gesamtkosten von 9 bis 12 Mrd. Euro im Zeitraum 2007 bis 2030.”

Als Quelle dieser Meldung wird einer Mitteilung der EU-Kommission an das europäische Parlament genannt, “die der FTD vorliegt.” Andere Medien zitieren diese Schlagzeile bereits unhinterfragt.

Dazu nur folgendes: Ich verweise auf meinen Blogeintrag vom 16. Mai diesen Jahres in der erstens exakt diese Kosten bereits genannt sind (soviel zur Aktualität) und zweitens als Quelle die gleiche Mitteilung an das Parlament benutzt wird, die selbstverständlich nicht nur der FTD oder mir, sondern jedermann vorliegt, der sie sich aus dem Netz holt (soviel zur Exklusivität) und die ich auch vor drei Wochen schon verlinkt habe.
Und jetzt noch was zu der Aussage “erheblich teurer, als bisher bekannt.” Zu der Erkenntnis kommt man natürlich schnell, wenn man Äpfel mit Birnen vergleicht, und die in der Mitteilung getroffenen Aussagen zu den Gesamtkosten (inklusive Betriebskosten bis 2030) mit den bisherigen Statements zu den Kosten für den reinen Aufbau vergleicht, wie es etwa der ORF tut. Ein bißchen mehr Sorgfalt sollte man da von den Kollegen schon erwarten.

Wie man diese Gesamtkosten mit Blick auf den Steuerzahler bewerten kann (nicht muß), habe ich übrigens auch schon Mitte Mai niedergelegt. Danach kostet das System jeden EU-Bürger ab geschätztem Betriebsstart 2013 bis 2030 zwei Euro pro Jahr. Geht es früher in Betrieb, wirds noch billiger. Aber so etwas gibt natürlich keine Schlagzeile.

In einem Beitrag über Googles neuen Streetview-Service, bei dem Straßenkarten flächendeckend mit georeferenzierten, fotografierten Straßensszenen verlinkt sind, empört man sich in bester Bild-Zeitungs-Manie unter dem Titel “Google entblößt Ahnungslose” über den Umstand, dass Passanten ungefragt bei unter Umständen peinlichen Momenten abgelichtet und millionenfach per Internet betrachten werden können, verlinkt aber genüßlich auf jede Bikini-Schönheit und Nasenbohrer, die/den es da zu sehen gibt.

Dafür fehlt in der Berichterstattung jeder Hintergrund oder Verweis auf entsprechende Diskussion oder sogar Urteile, die es hierzulande zu Thema Privatsphäre, Datenschutz und Fotos vom Straßenraum bereits Ende der 90er Jahre gab, als die TeleInfo AG genau das Gleich in Deutschland machte. Das ist wohl der viel gepriesene Qualitätsjournalismus…

Dagegen schreiben Blogger ja nur verquastes Zeug über biometrische Datenbanken von Google zusammen.

Aber das ist natürlich zu verurteilen, weil erstens die Versicherung und damit die Gemeinschaft der Versicherten den Schaden zahlt und zweitens, weil sich das Opfer nun so richtig in einer Märtyrerpose suhlen kann.

Zum Beispiel diese Meldung. Angeblich konnten ein paar Einbrecher geschnappt werden, weil einige der von ihnen erbeuteten GPS-Systeme auf “on” geschaltet waren. Die “dummen Diebe” dachten es seien Handys. Aber so konnten sie per Satellit geortet werden. Tja, da schauen so Diebe aber dumm aus der Wäsche, wenn sie das Gerät noch in der Hand halten, während die findige Polizei schon die Tür eintritt.

Schade, dass man GPS Geräte in Wirklichkeit nicht per Satellit orten kann, Handys über die Funkzelle aber schon. Auch GPS-Geräte mit GSM-Modul, wie sie beispielsweise bei Geldtransportern verwendet werden, lassen sich durch Dritte orten. Könnte sich also um solche Teile gehandelt haben und nicht um handelsübliche Navis wie das verwendete Foto suggeriert. Zum Glück steht ganz am Ende der Meldung noch der Hinweis “Symbolfoto”. Daraus kann entnehmen das Bild und Text in keiner Beziehung zueinander stehen, wie das im Qualitäsjournalismus ja üblich ist.

Vermutlich handelt es sich überhaupt um Teil einer längeren investigativen Story, die ein bislang geheimes militärisches Feature des GPS enthüllt: Man kann jetzt doch jedes einzelne der wenigen Millionen Geräte per Satellit zurückverfolgen.

Denn das im echten Journalismus und nicht in irgendwelchen Blogs einfach ungeprüft so ein Mist geschrieben wird, kann man sich ja gar nicht vorstellen.

“Zwei Wissenschaftler vom Volk der Voth beamen sich zu Forschungszwecken unbemerkt auf die Enterprise. Einem der ungebetenen Gäste gelingt es, mitsamt Chakotay auf sein Schiff zu entkommen.”

In der Tat, eine überragende Leistung der Voth, den ersten Offizier des Raumschiffs Voyager von Bord der Enterprise zu entführen.